小出恵介の事件相手は誰？ハニートラップ説と示談の真相・現在を完全解剖

小出恵介の事件相手は誰？ハニートラップ説と示談の真相・現在を完全解剖に関する疑問や疑問点を初心者にも親しみやすくまとめました。詳細を読もうことができます。

警察当局もこの騒動を看過せず、2017年9月、大阪府警は小出恵介氏を大阪府青少年健全育成条例違反の疑いで書類送検しました。一時は刑事罰による前科がつく可能性も現実味を帯びましたが、同年12月、大阪地方検察庁が下した最終判断は「不起訴処分（起訴猶予）」でした。

検察が起訴を見送った最大の理由は、当事者間において正式な示談が成立していたことにあります。当初ネット上や一部週刊誌で囁かれた「数千万円の法外な解決金」という憶測とは異なり、正規の弁護士が介入した法的手続きの中で、民事上の慰謝料相場に則った金額で合意が形成されました。さらに、相手女性およびその保護者が「処罰を望まない」とする嘆願の意思を司法当局に示したことが、起訴猶予を勝ち取る決定的な要因となりました。

項目騒動時の詳細・数値データ一般的な基準・相場編集部の見解・評価示談金の推移と結末女性関係者から当初500万円以上の要求があったと報道。最終的には弁護士交渉で法定水準に是正。青少年条例違反における慰謝料相場は50万〜150万円程度。不当な恐喝的請求を退け、正規の法曹実務を通じて適正妥結させた点が不起訴への道を拓いた。刑事処分の最終結果大阪府警が書類送検後、2017年12月に大阪地検が「起訴猶予」による不起訴処分を決定。初犯、悪質性の程度、示談成立および被害感情の宥恕があれば起訴猶予となるケースが多い。小出氏側の反省の態度と実質的な示談合意が検察判断にダイレクトに影響したと評価できる。被った経済的打撃主演ドラマ放送中止、撮り直し、CM契約解除等で推定3億〜5億円以上の損害が発生。主演級俳優のスキャンダルに伴う違約金は数千万円〜数億円が通例。刑事罰は免れたものの、社会的・経済的な私刑としてはキャリア喪失に匹敵する極大の制裁を受けた。