江戸しぐさは捏造だったのか？教科書採用から偽史批判に至る真相を解剖

江戸しぐさは捏造だったのか？教科書採用から偽史批判に至る真相を解剖の真相について、分かりやすい解説を詳しくお届けします。

公教育の現場にまで侵食した江戸しぐさに対し、歴史学の立場から異を唱えたのが、歴史研究家の原田実氏をはじめとする有志の研究者たちでした。

原田氏は著書『江戸しぐさの正体 教育をむしばむ偽りの伝統』などで、江戸しぐさに登場する用語の多くが昭和期以降に作られた造語であることや、提示される歴史背景の矛盾を徹底的に検証しました。当時の江戸の町政文書や町人文学、浮世絵のどこを探しても「江戸しぐさ」という語句すら存在しない事実を白日の下に晒したのです。

ネット上の史料検証コミュニティやSNSでも議論が過熱し、単なるマナー啓発の枠を超えて「歴史の改ざん」「国家による偽史の無批判な受容」として強い批判が巻き起こりました。言論人や学者からの追及を受け、それまで無批判に持ち上げていたメディアや教育関係者も沈黙を余儀なくされます。