法案提出からわずか数ヶ月、なぜ日本の重要法案は法改正のたびに骨抜きにされるのか?2026年、政策決定の裏側に迫る
日本の法案作成において、制度の牙を抜く最も手軽で効果的な手法が「義務」から「努力義務」への文言変更だ。2026年春に施行されたAIセキュリティガイドラインは、まさにその典型例と言える。
当初の草案には「第三者機関による外部監査の義務化」と明記されていた。違反企業にはグローバル売上高の最大3%という重いペナルティまで盛り込まれていたのだ。しかし、最終的に成立した条文では「監査の実施に努めるものとする」へと一変。罰則規定はあっけなく消滅した。看板こそ立派だが、実質的な拘束力はゼロに等しい。
「この一言で全てが決まる」。永田町の政策秘書は明かす。「業界団体が強硬に反対すると与党内に反発が広がる。だから『努力義務』に書き換えて着地点を作る。関係者全員のメンツを立てた結果、法案の存在意義そのものが吹き飛ぶわけだ」。
タグ:
https://aitraining.bnsf.com/vfnncevr/3173277/