創氏改名の真相｜なぜ断行されたのか？強制性と氏・姓の違いを徹底検証

創氏改名の真相｜なぜ断行されたのか？強制性と氏・姓の違いを徹底検証とはどんな影響があるのか? 詳しい意味を整理してお届けします。

歴史論争で最も議論が白熱するのが「強制性の有無」です。この問題を正確に捉えるには、「創氏（家の名を決めること）」と「改名（下の個人名を変えること）」を法的に分けて検証する必要があります。

法規上、戸籍単位で「氏」を持つことは義務付けられたものの、日本風の氏にするか従来の姓をそのまま氏にするかは選択の余地があり、「改名」に至っては完全に個人の自由意志（有料の裁判所許可制）とされていました。この点だけを捉えて「強制ではなかった」とする言説が一部に存在します。

しかし、統治現場の実態は建前と大きく乖離していました。総督府は各道・郡の行政機関や警察、学校の教員、官公庁に至るまで目標達成のノルマを課し、苛烈な同調圧力を形成しました。具体的には以下のような不当な制限や差別的措置が横行した事実が記録されています。

・創氏改名をしていない家庭の児童・生徒に対する学校への入学拒絶や進学差別
・役所での各種証明書発行の拒否や後回し
・戦時下の食糧や生活必需品に関する配給台帳からの除外や割り当て制限
・警察による「不穏分子」「非国民」としての監視対象化や執拗な個別訪問

結果として、受付期限の1940年8月10日時点で、全朝鮮世帯の約79〜80%が日本風の氏を届け出るに至りました。命や生活基盤を脅かす行政制裁を背景とした「実質的な強制」が働いていたことは、歴史的事実として動かしがたい真相です。