村上春樹はなぜ受賞を逃し続けるのか?選考の裏側と世界評価の真実
選考を担うスウェーデン・アカデミーの会議室は、世界で最も厳重な秘密主義に包まれている。50年間の非公開義務がある選考記録の陰で、18人の委員たちが何を議論しているのかを外部から窺い知ることは容易ではない。しかし、ノーベル財団が掲げる「理想的な傾向を持った最も優れた作品」という創設者アルフレッド・ノーベルの遺言は、時代とともに微妙な変革を遂げてきた。
元来、欧州中心主義的と批判されてきた同委員会は、近年多様性と地域的バランスを急速に重視し始めている。アジア圏やアフリカ圏の文学、あるいは言語的マイノリティへの光の当たり方が変化する中で、既に欧米市場で絶対的な地位を確立した作家に対する優先順位がどのように変化したのか。そこには選考委員会の複雑な政治学が存在する。
タグ:
https://aitraining.bnsf.com/populipv/5878435/