小泉進次郎が嫌われる真相｜失言・レジ袋問題の決定的理由を徹底解剖

小泉進次郎が嫌われる真相｜失言・レジ袋問題の決定的理由を徹底解剖に関する深掘り記事を速報でお届けします。最新情報を求める方は必見です。

ネット上で「小泉構文」と命名され、失笑と批判の対象となったのが、いわゆる一連のポエム発言です。特に有名な事例として挙げられるのが、2019年の国連気候行動サミットにおける記者会見での受け答えでした。気候変動問題への取り組み姿勢を問われ、「気候変動のような大きな問題に取り組むことは、楽しく、クールで、セクシーに取り組むべきだ」と発言し、国内外から猛批判を浴びました。

さらに「反省していると言いながら、反省している色が見えないというご指摘には、私自身の問題だと反省しているところであります」「毎日でもステーキを食べたいです。だから毎日でもステーキを食べたいと言っているわけです」といった、同じ言葉を繰り返すだけで実質的な回答を回避する言い回しは、SNS上でパロディ化され瞬く間に拡散されました。これらの失言集を時系列で振り返ると、批判の本質が見えてきます。

これらの一連の発言について、言語心理学の観点からは「敵を作らないための高度な防衛反応が、結果として国民を愚弄しているように映った」と分析されます。官僚が用意した答弁書を棒読みすることを嫌うあまり、自らの語彙だけで抽象的な理念を語ろうとした結果、中身が完全に抜け落ちてしまったといえます。政治家の言葉が重みを持つべき国会答弁や国際会議において、このような空虚な言葉選びが繰り返されたことが、「不誠実」「知性に欠ける」という厳しい評判を決定づけました。