京都美術工芸大学はやばい?リアルな評判と偏差値・就職実績の真相
受験情報掲示板やSNSを精査すると、京都美術工芸大学に対して「やばい」と評価される背景には、明確な3つの要因が存在することが分かります。これらは決して教育の質の崩壊を意味するものではなく、むしろ大学の特異な立ち位置から生じる認知の歪みです。
第1の要因は、河合塾や東進などの予備校データにおける偏差値の低さです。大手受験ポータルのデータでは偏差値37.5〜40.0前後に位置しており、ペーパーテストの難易度だけを切り取ったネット層から「Fラン大学ではないか」と揶揄される温床になっています。実技やポートフォリオ、面接を重視する芸術・実学系大学の入試構造を理解していない層による短絡的な評価が独り歩きしています。
第2の要因は、在学生から漏れ出る「課題量が尋常ではない」という悲鳴です。KYOBI最大の特徴は、大学在学中に二級建築士の受験資格を取得し、在学中合格を目指すカリキュラムにあります。製図や模型製作、CAD演習に追われ、連日のように課題制作に追われる過酷な日常が、学生のSNSを通じて「KYOBIの課題はやばい」「寝る時間がない」と発信され、外部にネガティブな印象を与えています。
第3の要因は、設立年の新しさと母体組織の歴史です。大学としての設置は2012年と比較的新しく、伝統的な名門美大や総合大学に比べて一般的な知名度がまだ途上にあります。京都伝統工芸大学校(TASK)を系列に持つ学校法人二本松学院が母体であり、職人育成・技術習得のDNAを色濃く受け継いでいるため、旧来のアカデミックな美大像を期待して入学した層とのミスマッチが噂を増幅させています。
タグ:
https://blog.oasisdigital.com/nodeine/1611077/