法務省の戸籍改正で変わる珍しい名前の基準と知られざる改名実態
長年にわたり漢字の表記のみが厳格に管理され、読み仮名については個人の裁量に委ねられていた日本の戸籍制度。この運用の隙間を埋めるべく、法務省主導による戸籍法の改正が本格的な運用フェーズに入った。これまで自由奔放に名付けられてきた、いわゆるキラキラネームを含む難読名に対し、社会的な公序良俗や漢字本来の意味・慣用から著しく逸脱する表記への一定の歯止めが制度化された形だ。
焦点となったのは「社会通念上、相当な関連性があるか」という基準である。例えば、漢字の意味とは正反対の読みを当てたり、外国語の単語を強引に当て字にしたりするケースでは、行政手続きの現場で受理判断が慎重に行われるようになった。一方で、過去に命名された珍奇な表記によって日常生活に著しい不利益を被っている当事者に対する救済措置も整備されつつある。
家庭裁判所を通じた改名手続きにおいて、「難読・奇異による社会的支障」は従来以上に明確な正当事由として評価される傾向が強まった。自らのアイデンティティと生活上の利便性との間で葛藤してきた人々にとって、今回の法制度の再編は法的な権利回復に向けた現実的な選択肢を提示している。
タグ:
https://facebokk58.zzux.com/masbdmnj/6162335/