『月曜日のたわわ』はなぜ炎上した？日経広告と国連抗議の真相と現在

『月曜日のたわわ』はなぜ炎上した？日経広告と国連抗議の真相と現在とは一体何なのか? 詳しい意味を整理してお届けします。

国内のネット上でも、表現の自由を重視する層とジェンダー平等を重視する層の間で、極めて激しい対立が繰り広げられました。

表現の自由を擁護する立場からは、以下のような主張がなされました。

「フィクションの創作物に実在の犯罪や社会問題を過度に結びつけるのは論理の飛躍である」「個人の好悪や不快感を理由に合法的な商業広告を排除すれば、あらゆる表現活動が萎縮してしまう」「表現の多様性こそが日本のマンガ産業の強みだ」といった意見がクリエイターや読者層を中心に強く支持されました。

一方で、フェミニズムやジェンダー配慮の立場からは、ゾーニングの徹底が強く主張されました。

「作品の存在そのものを否定しているのではなく、誰もが目にする全国紙という公共の場に無差別に露出させるゾーニングの欠如が問題である」「見たくない人の視界に強制的に入る構造は精神的なハラスメントになり得る」という論理です。双方が掲げる正義が真っ向から対立し、妥協点を見出すことが困難なまま平行線をたどる結果となりました。